WebP, JPEG ou PNG — qual escolher
Cada formato foi pensado para um tipo diferente de conteúdo. O JPEG é o mais antigo e o mais universalmente suportado; usa compressão com perdas, o que significa que descarta informação visual pouco percetível para reduzir o tamanho do ficheiro — funciona muito bem em fotografias com muitas cores e gradientes suaves.
O PNG é sem perdas: guarda a imagem pixel a pixel sem descartar nada, e suporta transparência. É a escolha certa para logótipos, ícones ou capturas de ecrã com texto nítido, mas para fotos normais resulta em ficheiros bem mais pesados do que o necessário.
O WebP é mais recente, suporta os dois modos (com e sem perdas) e também transparência. Com qualidade visual equivalente, costuma produzir ficheiros entre 25 e 35% mais pequenos do que o JPEG. É a opção mais eficiente para a maioria dos casos, e é apresentado por todos os navegadores modernos.
Que nível de qualidade usar
A escala de qualidade (normalmente de 0 a 100) controla quanto detalhe é descartado durante a compressão com perdas. Valores mais altos preservam mais detalhe mas geram ficheiros maiores; valores mais baixos fazem o oposto. A relação não é linear — descer de 100 para 85 já poupa bastante espaço com perda quase impercetível, mas continuar a descer abaixo de 60 traz cada vez menos poupança e cada vez mais artefactos visíveis.
A tabela seguinte mostra um exemplo ilustrativo (não uma medição exata) de como o tamanho de ficheiro costuma evoluir com a qualidade, para uma foto de telemóvel típica com cerca de 4000×3000 píxeis guardada em WebP:
| Qualidade | Tamanho aproximado | Perda visível |
|---|---|---|
| 95 | ~2,4 MB | Nenhuma |
| 80 | ~650 KB | Impercetível |
| 65 | ~350 KB | Ligeira em zonas de detalhe fino |
| 40 | ~180 KB | Visível (blocos, manchas) |
Como atingir um tamanho de ficheiro exato
Muitos formulários online — candidaturas a emprego, plataformas de vistos, sistemas de submissão de documentos — impõem um limite exato em KB para a foto de perfil ou documento. Ajustar a qualidade manualmente, exportar, verificar o tamanho e repetir é lento. Um modo de tamanho alvo resolve isto com uma pesquisa binária: testa diferentes níveis de qualidade internamente até encontrar o que mais se aproxima do objetivo, sem passares pelo processo manualmente.
Exemplo prático: uma candidatura pede uma foto até 200 KB. Uma foto de telemóvel original pesa 4,8 MB a 4032×3024 píxeis. Ao indicar "200 KB" como alvo, a ferramenta pode escolher automaticamente WebP com qualidade próxima de 70 e, se ainda não for suficiente, reduzir ligeiramente a largura máxima — chegando a um ficheiro de cerca de 195–205 KB, dentro do limite pedido.
Comprimir várias fotos de uma vez
Quando há várias fotos para preparar — por exemplo, para um anúncio de venda, um portefólio ou uma galeria de site — repetir manualmente a compressão para cada uma é moroso. Ao largar ou selecionar várias imagens de uma vez, as mesmas definições de formato, qualidade e redimensionamento aplicam-se a todas, cada uma é listada com o seu resultado individual de antes/depois, e a transferência final pode ser feita imagem a imagem ou de uma só vez, num único ficheiro ZIP.
Como todo o processamento acontece localmente no navegador (sem envio para um servidor), o tempo necessário depende apenas do computador ou telemóvel usado, e as fotos nunca saem do dispositivo — o que também é relevante quando as imagens contêm informação pessoal ou de localização (dados EXIF).